出生于北京东四环附近的我对汽车电影院这个名词是不陌生的，因为国内最早的「枫花园汽车电影院」和我家老房子就相隔一条马路。正所谓熟悉的地方没有风景，在许多朋友从房山、门头沟等地特意过来观影时，我直到25岁那年才第一次进入这家汽车电影院。
（我家旁边的枫花园汽车影院）
然而看了几部电影之后，我的职业病就开始发作了。身为汽车编辑的我十分想让大家知道，汽车电影院和传统电影院观影感受到底有多大区别。
我并不是要给大家种草或是解毒，因为这两种观影有着截然不同的体验，不存在谁碾压谁。
同时，本篇文章也不是一期观影指南，我不会介绍哪家汽车电影院好（其实全国也就那么几家），而是把重点放在观影的效果上。
废话不多说，咱们就先从人类的「五个感官知觉」开始聊起。
1.视觉
经常看电影的朋友一定知道，决定一张票价格最重要的因素就是电影荧幕的大小。同一个电影，不同荧幕大小的票价可以相差3倍以上。
近些年来大火的IMAX技术，就是视觉效果上一次革命性的升级。
（IMAX的影厅已经成为了很多电影院的卖点）
那汽车影院的视觉效果能媲美传统影院吗？残酷点说：完全不能。甚至在IMAX、杜比视界等技术面前，在车内观看电影可以用苦不堪言来形容。
首先，虽然传统电影院的座位也有「优劣」之分，但无论在哪个座位，哪怕是最后一排的最右侧座位，或是最前排的最左侧座位，你都可以看清荧幕上的内容。
而汽车电影院不同，你在哪个位置完全是由引导员进行指引的。比如你开着一辆林肯领航员，那肯定不能把你放在第一排，否则后面的车还看不看了？
（SUV和MPV会被引导至场地后面观影）
你说你就是一辆普通轿车，那好，给你放在中间最好的位置之后你会发现：“咦？为什么中央后视镜挡着我了？”
于是你只能把座椅放倒，想办法躲开中央后视镜才能看清屏幕上的内容。相信我，此时你的姿势一定是不舒服的。
（中央后视镜是挡视线的罪魁祸首）
这还只是最普通的情况，如果你的车上有「出入平安」的护身符、中控台上有小手办等等，那电影开始前你最好把它们摘下来，否则全程都会挡住你的视线。
找好了舒服的姿势、摘下了所有物品之后，最重要的环节来了。
你车的前挡风玻璃是不是有贴膜？如果有，贴的是深色膜还是浅色膜？如果是深色膜….不好意思，荧幕上的电影透过你的挡风玻璃之后亮度会骤减50%，观影体验大打折扣。
（膜的颜色越深，亮度下降的越严重）
如果你正在看《蝙蝠侠大战超人》，那车内的观影体验就可以改名为《超人大战空气》了。因为你全程都看不见蝙蝠侠在哪。
另外，如果你看的是3D电影，那带上眼镜之后就到了验证「4S店销售有没有骗人」的时候了。因为如果贴膜的质量很差，会出现异常烦人的摩尔纹。此时你看到的画面就像是80年代武侠片里女主角被下药的场景，过不了多久你就一头栽在副驾驶怀里了。
（天空中出现的就是摩尔纹，图片仅供参考）
所以仅从视觉效果看，汽车影院根本无法和传统影院比拟，甚至还不用家里的电脑看电影更舒服。
胜出：传统电影院
2.听觉
不要小看一部电影的音乐会带来的影响。你在传统影院看恐怖片时，诡异而惊悚的背景音乐会让你觉得「鬼」就在自己脚底下。
哪怕没有杜比环绕声的影厅，多扬声器之间的协调和立体声也会让你有身临其境的感觉。
那汽车影院的听觉感受能媲美传统影院吗？残酷点说：依旧完全不能。这不能责怪汽车，只能怪汽车影院只有「FM调频」这一种播放方式。
简单点说，你需要调整电台到相应的频道（比如FM108.8），才能听到电影的音乐。但它的问题在于，广播电台的音质只有22K Hz的采样率，与CD音质的44.1K Hz相距甚远。
它的音源不行，再怎么努力都是白费。即便你开一辆顶配凯迪拉克CT6，车内34个BOSE品牌的音响也只能播放广播音质。除了声音大一点，和你开一辆北斗星去看电影没有任何区别。
（汽车影院内，音响的品牌不会对音质产生任何作用）
这也是我曾经吃大亏的地方，为了看期待多年的《复仇者联盟4》特意跑到汽车影院。结果当听到钢铁侠和美国队长说话几乎一个声音的时候，我是无比崩溃的。
胜出：传统电影院
3.触觉
说了很多汽车影院的不好，恐怕劝退了不少网友。但事实就是的说，在触觉方面，传统影院是无法和汽车影院相提并论的。
说是触觉，其实看电影时真正的触觉只有一个座椅的舒适程度，我们也就以此展开。
座椅舒适与否，同样是关乎到电影票价格的重要因素。普通厅的座椅基本都是海绵制品，然后用织物材质包裹起来。好一点的电影院乘坐感受还可以，但稍微差一些的电影院，座椅就会有破裂、不平等情况。
尤其是座椅不平，这是件非常难熬的事儿。正常的电影院座椅应该是呈90度角，你的坐垫才是平的。如果超过90度，你的身体会一直向下「出溜儿」。不够90度，又会被「夹在」座椅里面动弹不得。
（VIP厅的真皮座椅固然舒服，但价格也是水涨船高。）
而汽车影院则不存在这种状况，车的座椅就是电影院的「座椅」。买车时你已经检验过座椅舒适与否了，所以不用担心座椅不舒服，更不用担心座椅会开裂、不平。
此外，你也可以放倒座椅，用半躺的姿势更舒服的观看电影（也可能是被迫的）。座椅两侧的扶手也只有你一个人使用，不会出现「一巴掌打翻旁边哥们儿可乐」的情况。既然没有打翻的饮料，那脚底下就更不可能出现传统影院常见的「粘鼠板」地面。
所以触觉这回合，汽车影院才是赢家。
胜出：汽车电影院
4.嗅觉
如果只是全场的爆米花味，那还能令人接受。
我是真的在电影院里碰到过旁边大哥脱鞋，搞得我明明在看一个关于美食的电影，却时不时有种反胃的感觉，于是我只能善意的提醒他穿上鞋。没过几分钟，大哥就开始「放屁」。
我没有骂他的意思，他是真的在放屁。
可见，电影院的观众素质参差不齐才是这回合汽车影院获胜的主要原因。
胜出：汽车电影院
5.味觉
其实味觉和嗅觉完全可以放在一起说，因为它们之间是一种递进关系。
传统电影院当然没有禁止饮食的规定，毕竟影院也想通过售卖零食挣更多的钱。但是，你真的好意思在电影院里吃榴莲吗？
像我老婆这种「榴莲杀手」，一部电影就可以吃完半个榴莲。我相信如果不是在自己家车里，她也不好意思让这个味道充满整个电影院。
所以影院内的嗅觉和味觉拥有共同的特点，即「不妨碍别人」。
那像我们这种平头百姓看电影自然不会包场，也只有在自己车内才不牵扯到「别人」这个概念。反正都是自己人，吃个榴莲还能熏死一个怎么着？实在不行开窗通风呗。
胜出：汽车电影院
总结：
发现一个很有意思的事情没？传统影院和汽车影院的观影体验是这样的排列顺序。
传统电影院：视觉 > 听觉 > 触觉 > 嗅觉 > 味觉
汽车电影院：触觉 > 味觉 > 嗅觉 > 听觉 > 视觉
我们可以做出一个大胆的假设：除了首次体验的「猎奇者」，经常往汽车电影院跑的人目的绝不是单纯的看电影。
其实本篇文章只对比了观影体验，也不是很全面。汽车电影院的很多优势并没有体现出来，比如：
私密性极好，隐蔽处的车身震动几乎不可能被发现。
隔音效果极好，车内如果播放电影的音乐，其它声音几乎无法传到车外。
而且受限于光线影响，电影只能晚上开始。如果是夏天，电影结束时已经到了没有末班车和地铁的时间。
